Будь-ласка, вимкніть блокування реклами та оновіть сторінку.


Please, turn off the adblocker and restart the page.

повернутись до стартової сторінки
про проект
Buy Me A Coffee
soft law
юридична бібліотека зразки юридичних документів

Contractus est quasi actus contra actum

Контракт є ніби дія навпроти дії
Roman



head_image

СЕКЦІЯ - D
Порушення положень англійського контракту

Ключові судові справи та законодавчі акти



перейти на попередню сторінку

Порушення контракту, вина:

  1. Paradine v Jane (1647) Aleyn 26
  2. Vitol SA v Norelf Ltd [1996] 3 All ER 193
  3. Hochester v De La Tour (1853) 2 E & B 678
  4. Frost v Knight (1872) LR 7 Exch 111
  5. Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd [1980] AC 827 (HL)

Існування підстав для правомірної відмови:

  1. Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v. Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26
  2. Bunge Corporation New York v. Tradax Export SA, Panama [1981] 1 WLR 711
  3. Maredelanto Compania Naviera SA v. Bergbau-Handel GmbH (The Mihalis Angelos) [1971] 1 QB 164
  4. Vitol SA v Norelf Ltd, The Santa Clara [1996] AC 800 (HL)
  5. L. Schuler AG v Wickman Machine Tool Sales [1974] AC 235 (HL)
  6. Yukong Line Ltd of Korea v Rendsburg Investments Corporation of Liberia [1996] 2 Lloyd’s Rep 604 (Commercial Court)


Законодавчі акти за темою:

  1. Sale of Goods Act 1979
  2. Supply of Goods (Implied Terms) Act 1973
зворотній зв`язок Використання матеріалів дозволене за умови позначення цього ресурсу як джерела
Корисні посилання:

Якщо ви помітили помилку в тексті, надсилайте відповідне повідомлення електронним листом

Free Web Hosting